Lo que otros dicen

El grito desesperado de ‘Pancho’ Colorado

25 noviembre, 2015 10:59 am

Francisco Pancho Colorado tiene todas las de perder ante la opinión pública. Es el contratista de PEMEX de Tuxpan, Veracruz, que compraba en Estados Unidos espectaculares caballos de carrera para los Zetas. Al que detectaron, atraparon y purga desde 2012 una sentencia de 20 años de prisión por haber conspirado para lavar dinero de los Zetas en territorio americano. Al que le requisaron sus cuentas en el banco UBS por unos 25 millones de dólares y le quitaron dos aviones que tenía en Houston. Estereotipo más perfecto de maldito no puede haber. Pero, y aquí comienza lo que creo es lo mejor de la historia, él aseguró siempre que el suyo era un juicio racista, plagado de corrupción, irregularidades, sustentado en testigos protegidos y mentiras. Pocos prestaron atención a esas palabras. Con paciencia y estrategia, Pancho Colorado y sus abogados consiguieron algo que, dadas las circunstancias, es una hazaña. Apelaron la sentencia y demostraron que las imputaciones de la fiscalía carecían de sustento, por lo que un tribunal colegiado ordenó que se reponga el juicio. Juicio nuevo que comenzará el lunes en Austin, la capital de Texas. “Vamos a demostrar con documentos que no hubo ninguna conspiración para lavar dinero”, me dijo ayer Pancho Colorado. “El problema no es ese, sino la actitud que tiene el fiscal Doug Gardner. Se maneja con un alto grado de racismo hacía los mexicanos y, específicamente, hacia mi persona. Doug Gardner sostiene que es cuestión cultural la corrupción en México. Es un funcionario federal del gobierno de Estados Unidos que se atreve a decir eso y nadie dice nada en México”. Imagino la desesperación de este hombre que ronda los 60 años encerrado en una celda en la prisión de Bastrop con el traje de presidiario de rayas horizontales rojas y blancas, el piyama de los reos peligrosos, a quien entrevisté en agosto de 2014 en un locutorio y me juró que iba a ganar en las cortes, que no se iba a morir ahí, podrido en las cárceles texanas. Reviso el expediente. Hay frases y conceptos racistas y xenófobos, estereotipos y prejuicios. En este punto, Pancho Colorado tiene razón. “Cuando Donald Trump comienza a hablar de los migrantes, todo mundo se quiere rasgar el vestido”, se despide. “¿Te acuerdas del caso de la señora francesa Florence Cassez? Su gobierno intervino para aclarar las cosas y se aclararon. Es más, intervino el propio presidente de Francia y eso que era una supuesta secuestradora. Y acá, el fiscal no sólo habla mal de los mexicanos: lo escribe y lo firma”. Para el gobierno del presidente Peña Nieto, que se pudra Pancho Colorado. Y que la presunción de inocencia de un mexicano en Estados Unidos se vaya derechito al fucking hell.”

Laboratorio veracruzano

24 noviembre, 2015 8:38 am

Con sus cerca de 8 millones de habitantes —la tercera población más importante entre las entidades federativas—, Veracruz tendrá los comicios más significativos entre los 14 que se desarrollarán en 2016. Y no sólo por el tamaño y el peso económico de ese estado sino porque lo que ocurra allí dará luces sobre lo que pueda suceder a nivel nacional en 2018, cuando se renueve la Presidencia de la República.

A no dudarlo: el futuro de PRI, PAN, PRD y Morena pasa por lo que ocurra en la elección de gobernador de Veracruz, que se llevará a cabo dentro de seis meses y medio, el domingo 5 de junio.

Es verdad que, en razón de los cambios a la Constitución estatal en materia política, se elegirá gobernador para un periodo de solamente dos años —con el fin de empatar los siguientes comicios para mandatario estatal con los presidenciales de 2018—, pero, aun así, los partidos estarán afinando sus estrategias con tal de llevarse la posición.

Ganar Veracruz es dar un paso importante hacia ganar Los Pinos en 2018.

Allí el PRI hará lo estrictamente necesario para retener el estado, uno de nueve donde nunca ha habido alternancia en la gubernatura desde 1929.

Sus mayores escollos son, justamente, su larga duración en el poder, que ha desgastado paulatinamente al partido en la preferencia del electorado, así como las divisiones internas que enfrenta, que ya se han vuelto visibles en el escenario nacional, y la persistente inseguridad que azota al estado desde hace años.

Por su parte, PAN y PRD parecen haber apostado por una alianza electoral para tratar de conquistar el Palacio de Gobierno de Xalapa.

Si en alguno de los 13 estados con elección de gobernador parece competitiva esa alianza es precisamente en Veracruz, donde la suma de los votos obtenidos por uno y otro partido ha sido tanta o mayor que la del PRI en comicios federales y locales celebrados en años recientes.

A su vez, Morena participará por primera vez en una elección local en ese estado, donde dio la gran sorpresa ganando las diputaciones federales de mayoría correspondientes a Xalapa y Coatzacoalcos en junio de este año y rebasando al PRD como la tercera fuerza estatal.

Como decía, el PRI se propone hacer lo indispensable para ganar. Sabe que la división de la izquierda le da un margen de maniobra importante. Al separarse del PRD, Morena se llevó la mitad de los votos que solía concentrar la izquierda en el estado.

Es por eso que, a diferencia de 2010 y 2013, cuando el PRI maniobró para impedir una alianza del PAN y el PRD, esa posibilidad hoy no le quita el sueño, pues sabe que la presencia de Morena impedirá que haya un solo polo opositor.

A diferencia del PRI, donde hay muchas opciones para contender por la gubernatura, PAN y PRD están limitados a una sola posible candidatura común: la del diputado federal Miguel Ángel Yunes.

No sería la primera vez que uno y otro partido opten por un expriista para abanderarlos en una elección de gobernador, pero la candidatura de Miguel Ángel Yunes (Soledad de Doblado, 1952) será difícil de tragar para el PRD, por la pésima relación que hubo entre ambos durante muchos años, especialmente durante los 90.

La elección de junio entrante podría enfrentar a un Yunes contra otro Yunes.

Por parte del PRI, está puesto para competir por la gubernatura de dos años el senador Héctor Yunes Landa (Soledad de Doblado, 1956), exfuncionario federal y estatal, y el principal competidor que tuvo el actual gobernador Javier Duarte de Ochoa para hacerse de la candidatura del PRI en 2010.

Sin embargo, también busca la misma posición el diputado Alberto Silva Ramos (Tuxpan, 1967), que acaba de asumir la dirigencia estatal del PRI y ha cobrado relevancia como aspirante a raíz de que Yunes Landa se lanzó contra el gobernador Duarte, responsabilizándolo de los males del estado.

Otra opción del PRI es el también senador José Yunes Zorrilla (Perote, 1969), pero éste está más interesado en aguardar la contienda de 2018, cuando se vuelva a jugar una gubernatura de seis años.

Lo cierto es que para que alguien pueda ganar en 2018 —la gubernatura e incluso la Presidencia— se antoja necesario ganar Veracruz en 2016.

El PRI, listo para legislar sobre spots: Emilio Gamboa

23 noviembre, 2015 10:47 am

Sin filias ni fobias, el grupo parlamentario del PRI en el Senado está listo para legislar en materia de comunicación política, que incluye spots y reglas para el uso de los tiempos oficiales de los partidos políticos, afirmó su coordinador Emilio Gamboa Patrón. Confió en que con el resto de los grupos parlamentarios se puedan construir los consensos para afinar vacíos que quedaron pendientes. Añadió que el PRI está preparado para proponer y debatir los cambios en materia político-electoral y respetar el principio de equidad que debe regir en las próximas contiendas electorales. PRI alista reforma a los spots políticos Emilio Gamboa asevera que están dispuestos a debatir 
porque las reformas electorales no son definitivas. El coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa, anunció que sin filias ni fobias, su grupo está listo para legislar en materia de comunicación política, que incluye los spots y las reglas para el uso de los tiempos oficiales. Mediante un comunicado de prensa, Gamboa Patrón dijo que “sin filias ni fobias, los priistas en el Senado estamos abiertos a debatir el modelo de comunicación política, porque la historia nos ha demostrado que las reformas electorales no son definitivas, pues los comicios aportan nuevos elementos que representan oportunidades para fortalecer la democracia y facilitar la transmisión de ideas y propuestas a la ciudadanía, que finalmente es quien elige a sus representantes”. Emilio Gamboa Patrón comentó que los priistas están convencidos de que la labor fundamental del Legislativo es adecuar continuamente la legislación para fortalecer nuestra democracia; los senadores del PRI nos declaramos listos para proponer y debatir las modificaciones en materia político-electoral y respetar el principio de equidad que debe regir en las próximas contiendas electorales. Así, ha sido el principio y fin de las reformas políticas que se han llevado a cabo en la era contemporánea de nuestro país, por lo que es pertinente una revisión a fondo en áreas como la comunicación político-electoral, porque entre otros aspectos no podemos ignorar el cansancio que provocó en la ciudadanía la transmisión de millones de impactos electorales. “Debemos reconocer, además, que debido al pragmatismo propagandístico los candidatos han tenido que dejar de lado el mensaje de fondo, con lo cual se ha abandonado la posibilidad de que la sociedad cuente con elementos reales, para que pueda contrastar las plataformas e ideas de las distintas opciones políticas. “No se trata de replantear nuestro sistema político-electoral tras cada elección, ni de distraernos como Legislativo de los temas que más importan a la gente, como la educación, la salud, la generación de empleos, vivienda y la seguridad pública, sino de dar el paso adicional necesario hacia la equidad en la competencia electoral que debe tener cualquier nación verdaderamente democrática”, precisó. También dijo que los priistas “confiamos en que con la misma madurez y apertura con la que hemos avanzado en la solidificación de nuestra democracia, los grupos parlamentarios en el Senado de la República sabremos construir los consensos para afinar aquellos vacíos que quedaron pendientes en las últimas reformas”. El Instituto Nacional Electoral (INE) estaría preparado para realizar segunda vuelta en elecciones presidenciales si se realiza una reforma al respecto, aseguró el consejero Benito Nacif, quien a título personal se pronunció a favor de esta figura para solucionar la tendencia a la dispersión del voto, en la que los ganadores obtienen los triunfos con votaciones menores a 40% Explicó que esta tendencia ya se dio en las elecciones en México desde 2006, se repitió en 2012 y en las pasadas elecciones intermedias también se presentó en algunas elecciones locales. Nacif Hernández dijo que es bueno y conveniente para México el que se dé esta discusión y que se detalle un modelo que beneficie al país pues en nuestra democracia cada vez más se dispersa el sufragio. Al preguntársele si el INE estaría listo para organizar una segunda vuelta electoral, Nacif contestó que “desde luego que sí, solo es cuestión que quede claramente en la Constitución y en la ley.” Comentó que esta figura sería una “solución institucional” a un problema que se presenta en aquellas democracias donde se empieza cada vez más a dispersar el voto. Por su parte, el coordinador de los senadores del PAN, Fernando Herrera, reiteró el anuncio hecho por su dirigente nacional, Ricardo Anaya, en el sentido de que sí quieren una reforma electoral, pero que incluya la segunda vuelta. Dijo que apuestan por una reforma transparente y consensuada con todas las fuerzas políticas, que incluya la segunda vuelta en la elección presidencial, las candidaturas comunes a nivel federal y la revisión del modelo de comunicación política. El exdirigente del PAN, Gustavo Madero, llamó a impedir leyes electorales que tengan como finalidad reducir los derechos políticos. En entrevista, el diputado federal señaló que en los últimos años se ha avanzado en materia de leyes electorales, por lo cual calificó como innecesaria una reforma electoral en 2016 que pretenda modificar las reglas de los spots de los partidos o bien limitar los derechos de sus dirigentes. “Pero, la verdad, es que yo estoy en contra de que se abra la ley electoral, creo que es una provocación que está haciendo el PRI, porque lo que realmente quieren cambiar es el modelo de comunicación y volver a la contratación de spots privados. Dijo que México no requiere en la antesala de 2018 “ni leyes antipeje, ni antianaya”, y aclaró que los publicado por él busca evitar la sobreexposición de los dirigentes del PAN y Morena en los spots; sólo fue un exhorto a usar los tiempos para difundir la acción partidista y no la agenda de los líderes. Rechaza Madero leyes contra El Peje y Anaya El exdirigente del PAN, Gustavo Madero, llamó a impedir leyes electorales que tengan como finalidad reducir los derechos políticos. En entrevista, el diputado federal señaló que en los últimos años se ha avanzado en materia de leyes electorales, por lo cual calificó como innecesaria una reforma electoral en 2016 que pretenda modificar las reglas de los spots de los partidos o bien limitar los derechos de sus dirigentes. “Pero, la verdad, es que yo estoy en contra de que se abra la ley electoral, creo que es una provocación que está haciendo el PRI, porque lo que realmente quieren cambiar es el modelo de comunicación y volver a la contratación de spotsprivados. Dijo que México no requiere en la antesala de 2018 “ni leyes antipeje, niantianaya”, y aclaró que los publicado por él busca evitar la sobreexposición de los dirigentes del PAN y Morena en los spots; sólo fue un exhorto a usar los tiempos para difundir la acción partidista y no la agenda de los líderes.

Aliancismo

23 noviembre, 2015 10:39 am

“Hay coyunturas que dividen la lucha electoral entre quienes defienden la perpetuación de un régimen y quienes pugnan por ponerle fin. Es, en buena medida, el caso de nuestro país de cara al 2018. A mi juicio, el retorno del priísmo a la Presidencia de la República y su permanencia en las gubernaturas de los estados que gobierna, particularmente aquellos donde no ha habido alternancia, le hace daño a México. Si bien el PRI no es el único responsable de nuestros dos tumores cancerosos —la corrupción y la desigualdad—, a la mitad del sexenio ha quedado claro que este gobierno los ha llevado a la metástasis: la corrupción sistémica ha llegado a niveles históricos y la desigualdad se ha agudizado tras producir dos millones de pobres más. Y lo más grave: vemos en marcha un proceso de restauración del autoritarismo que se manifiesta en el intento de controlar la Suprema Corte y el Congreso, en la pretensión de subordinar a los gobernadores y en la censura al periodismo crítico y que implica un retroceso en nuestra de por sí inconclusa transición democrática. No, no se trata solo de derrotar al PRI; eso es el primer paso. Después necesitamos hacer una nueva Constitución, un gobierno honesto y transparente, un nuevo modelo económico y políticas sociales para construir un país más justo, una democracia cabal en la que impere la libertad de expresión y el voto sea la expresión genuina de la voluntad popular y no el resultado de la manipulación clientelar. Nuestra transición culminará cuando la alternancia lleve a la izquierda a la Presidencia y los mexicanos construyamos un nuevo pacto social. Pero nada de esto será posible mientras el priísmo continúe la reconstrucción de su hegemonía. ¿Cómo se pueden lograr esos objetivos? Únicamente con alianzas opositoras programáticas. La fragmentación del voto en nuestro país es tal que una gubernatura e incluso la Presidencia de la República puede ganarse con un tercio de la votación, o menos si hay candidatos independientes. Tal es, de hecho, la estrategia del PRI: divide y vencerás. Va a bombardear política y mediáticamente todo proyecto aliancista —excepto los suyos con el Verde y/o algún otro partido, claro está—, que le son veneno puro. Seguramente alentará además algunas candidaturas “ciudadanas”; mientras más dividida esté la oposición menos riesgos correrá. Esta operación, que ya comenzó, se intensificará el año próximo, en las trece gubernaturas que estarán en juego. Y es que la unidad opositora mermaría las bases territoriales del régimen. Por eso debemos procurarla quienes queremos librar a México de la amenaza de volver al viejo presidencialismo imperial y del deterioro económico y social al que está sujeto. Hay quienes dicen que los partidos contienden siempre por sí solos, aunque en los sistemas parlamentarios los gobiernos de coalición son pan de cada día. Lo cierto es que en circunstancias de excepción como las que vivimos los mexicanos, bajo una crisis socioeconómica y sobre todo una crisis moral provocada por este gobierno priísta, hay razones de sobra para justificar el aliancismo. Si se está de acuerdo con lo que acabo de exponer, lo que sigue es discernir qué tipo de alianzas son válidas. Aquí hay dos posturas. Algunos sostienen por convicción que solo deben coaligarse los partidos ideológicamente similares, en tanto otros defienden las alianzas de amplio espectro en algunos estados. Este es otro debate que pronto habremos de dar. Lo que no está a discusión es el embate del PRI-gobierno contra quienes osemos aliarnos para vencerlo. Recurrirá a todas las malas artes para minar a diestra y siniestra el espacio de convergencia de la oposición. Lo digo desde ahora: frente al resurgimiento del ogro otrora filantrópico soy aliancista, y anticipo la proliferación de ataques mediáticos y la aparición de tentaciones para socavar la construcción de un bloque opositor capaz de derrotar al PRI en las urnas y detener la regresión autoritaria.

PRD a favor de reforma electoral federal

20 noviembre, 2015 12:54 pm

El coordinador del PRD en el Senado, Miguel Barbosa Huerta, se pronunció por revisar cuanto antes el modelo de comunicación político-electoral vigente, para prohibir que presidentes de partido utilicen tiempos oficiales, para su promoción personal. Ante el “destape” que hizo el jefe delegacional en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, de Andrés Manuel López Obrador, como próximo presidente nacional de Morena, el líder parlamentario del Sol azteca, considero (al igual que lo hizo el dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones) que es necesario hacer ajustes al marco jurídico en materia electoral: “…Bueno, que lo elijan presidente y también habría que revisar si un presidente nacional, puede utilizar los tiempos de Estado, que se le otorgan a un partido político para una promoción personal (…) Se trata de abrir un debate necesario, el tema de los tiempos oficiales usados por partidos políticos, se deformó de su propósito original. La spotización de la política a través de los tiempos oficiales, no consolidó la democracia, no consolidó a los partidos. Se ha utilizado y ha creado una impresión social inadecuada”, declaró.

Fuente: 24-Horas.mx

Mujeres torturadas sexualmente…

16 noviembre, 2015 9:34 am

“Cuando se trata de visibilizar el dolor causado por violación a derechos humanos se corren varios riesgos, entre ellos, la posibilidad de que los casos sean tratados con morbo, que sean minimizadas las responsabilidades o que se prostituya el tema con suficiente difusión mediática pero sin ninguna consecuencia penal sobre los infractores. Hablar de trata sexual como mecanismo de tortura es todavía más complejo. Las escenas descritas por las víctimas parecen salir del guión para un filme perturbador en el que los verdugos no tienen matiz alguno que equilibre su comportamiento inhumano… Recordarán uno de los cientos de casos: Claudia Medina Tamariz, vendedora de productos naturistas, fue detenida la madrugada del 7 de agosto de 2012 en su casa en el puerto de Veracruz por integrantes de la Marina mexicana. Reportó haber sido torturada con descargas eléctricas y asfixias, y tocamiento genital. Cada uno de estos actos de tortura resultó inútil hasta que la amenazaron con dañar a sus hijos. En ese momento Claudia confesó haber pertenecido al Cártel Jalisco Nueva Generación, con el que no tenía ningún contacto. Salió libre bajo caución el 6 de febrero de este año. Aunque la CNDH insistió en que la Marina violó gravemente sus derechos y pese a que Amnistía Internacional entregó a la PGR una petición con más de 350 mil firmas solicitando investigación a la denuncia, sus torturadores no han sido procesados…”

La entidad, segunda en número de ejecutados

10 noviembre, 2015 9:28 am

“Regresando al reporte de la Consultora Lantia, en cuanto a la distribución regional de la violencia, las entidades con mayor número de ejecutados en septiembre fueron Guerrero con 111 seguido de Veracruz con 81, Baja California (60), Guanajuato (55), Chihuahua (51), Estado de México (47) y Sinaloa (42). Los niveles de violencia aumentaron en septiembre con respecto a agosto en 18 estados siendo las entidades con más incrementos Morelos (1,167%), Zacatecas (1,000%), Veracruz (179%) y el Estado de México (74 por ciento).”

“Confidencial”

9 noviembre, 2015 11:26 am

“A propósito de dineros, nos dicen los que saben, que los verdes, del partido del tucán (PVEM), siguen bien encorajinados con las huestes del jefe de la bancada del PRI en San Lázaro, el mexiquense César Camacho Quiroz. Se quejan de que, por encima del mal reparto de las Comisiones legislativas, no le cumplieron tampoco al gobernador de Chiapas, por lo que Jesús Sesma, en ocasiones, reta y desafía al coordinador priista, a grado tal que casi siempre terminan hasta con palabras altisonantes y alguien debe intervenir para evitar un incidente mayor. ¿Será?”.

Fuente: El Financiero

Mancera y el DF, estancados

30 octubre, 2015 10:20 am

“Frente a los gobiernos de Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard –quienes iniciaron un importante proceso de transformación en el Distrito Federal– la Ciudad de México padece con Miguel Ángel Mancera ‘un estancamiento generalizado y el retroceso de no pocas áreas de la administración central’. Este es uno de los puntos centrales del diagnóstico que entregaron a Dante Delgado Rannauro quienes fueron candidatos de Movimiento Ciudadano (MC) el pasado 7 de junio a jefes delegacionales y a diputados locales y federales… Los firmantes: Armando Quintero, Alfredo Morán, Roberto Ocaña, Silvia Polo Hernández, Miguel Ángel González Alfaro, José Castillo Labra, Jesús Quintero, Elizabeth Sánchez Alcántara, Jazmín Rocha, Rogelio Orozco, exponen al coordinador general de MC la situación que prevalece en la ciudad capital. Reprochan de entrada: ‘La ciudad de México, desde 1997, ha sido gobernada por el PRD, a través de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard Casaubón, quienes iniciaron un importante proceso de transformación del Distrito Federal en muy diversos ámbitos en la vida económica, social, urbana, cultural. Pero actualmente se percibe un estancamiento generalizado y el retroceso de no pocas áreas de la administración central. La ciudad de México, además de requerir un nuevo estatus legal que le reconozca mayoría de edad a la entidad y a sus ciudadanos, necesita también de propuestas nuevas como la revocación de mandato, la eliminación o disminución significativa de recursos públicos a los partidos políticos y de nuevos y mejores instrumentos de control del erario público, así como de transparencia en la totalidad del ejercicio gubernamental….” (Fuente: 24-Horas.mx, “Alhajero”, Martha Anaya, 30/OCT/2015).

“Barcelona para el sinvergüenza”

30 octubre, 2015 9:26 am

En solemne ceremonia, la Universidad de Veracruz entregaba la Medalla al Mérito Universitario en Jalapa a un científico que, como corresponde, hizo una brillante exposición de su área. Al término de su ponencia se le acercó un achichincle del gobernador: ‘Que dice el Señor Gobernador que haga usted el favor de no presentarse a saludarlo… Es que… No aceptó usted cambiar su corbata por una de las rojas que, antes, le ofrecí’. El gobernador era Fidel Herrera y en su presencia, aun si se trataba de un acto de la Universidad de Veracruz, nadie, ni el premiado, podía ir de corbata azul. Quien recibía la medalla universitaria era el doctor Antonio Lazcano-Araujo, primer director del Centro Lynn Margulis en las islas Galápagos, donde Darwin redondeó su idea de la evolución por selección natural al comparar los diversos picos de los pinzones, y el científico mexicano menos necesitado de un saludo del gobernador X. La anécdota parecía insuperable, pero en Reforma dio el rebazón Juan Pardiñas: en una ceremonia en el Banco de España, a Fidel Herrera le gustó un cenicero y se lo echó al bolsillo del abrigo. Otro mexicano lo amenazó con denunciarlo si no lo dejaba. También los hay. ‘¡Atornillen los ceniceros!’. Como gobernador de Veracruz, y en pleno auge de los precios del petróleo, aumentó la deuda pública… ¿le parece mucho un 20 por ciento? ¿Un 100? No. La aumentó más de veinte veces. ¿Dónde está la obra pública? Luego tracaleó con la Lotería, a cargo de un yerno de Elba Esther, que arreglaran la tómbola para que se sacara el gordo de la Lotería. Se le hizo poco y se lo volvió a sacar. La probabilidad de que eso ocurra en la vida de una persona es de una vez en 2 mil millones de años. No compre Lotería. Luego, ya ex gobernador, se hizo pagar una beca de estudiante (sí, eso) en Barcelona. Las fotografías del dúplex que adquirió en esa hermosa ciudad son ofensivas. Pero la beca no fue suficiente: ahora es el representante de México en Barcelona, el cónsul. Para lo cual fue necesario rebajar la categoría de la ciudad en Relaciones Exteriores y que su nombramiento no debiera pasar por una imposible aprobación del Senado. ¿Qué le sabe a Peña Nieto?”. (Fuente: Milenio, “La Calle”; Luis González de Alba, 30/OCT/2015).

“Un cónsul indigno”

28 octubre, 2015 1:12 pm

El diccionario define al cónsul como ‘un diplomático que representa y protege los intereses económicos, administrativos o legales de los ciudadanos de una nación en una ciudad de un Estado extranjero’. De acuerdo a lo anterior, y como bien dice Juan Pardinas en su columna del domingo 25 de octubre publicada en el diario Reforma, Fidel Herrera, ex ‘gobernador’ del estado de Veracruz, hoy en día vergonzosamente cónsul en Barcelona, comenzó por guardarse un cenicero de cristal en la bolsa de su abrigo durante una ceremonia en el Banco de España, en Madrid, robo que fue impedido gracias a la afortunada intervención de un mexicano honorable (los hay créanme que los hay…) ¿Quién puede creer que Herrera, en su carácter de cónsul, va a representar y proteger los intereses económicos, administrativos o legales de los mexicanos en el extranjero cuando se burló y pisoteó hasta el cansancio los intereses de sus compatriotas, los veracruzanos? Si el ‘flamante’ diplomático es vinculado con el crimen organizado como un activo protector del narcotráfico (Excélsior, 16/12/2011)… Si en 2004 Veracruz tenía nueve homicidios por cada 100 mil habitantes y al cierre de su sexenio la cifra subió a 23… Si como dice Carlos Puig ‘cuando Herrera llegó al gobierno de Veracruz el total de las obligaciones financieras era de 1,877 millones de pesos y cuando se fue al cuarto trimestre de 2010 era de 21,000 millones’… Si como menciona el periódico El Informador, el propio Herrera se abstuvo de pagar cuentas millonarias a favor de los proveedores de su gobierno y los empresarios veracruzanos amenazaron con denunciarlo. Si dicho sujeto dijo haber ganado en dos ocasiones el premio mayor de la Lotería Nacional… Si el diputado federal Miguel Ángel Yunes denunció a Herrera por el desvío de más de nueve mil millones de pesos… Si la comunidad mexicana en Cataluña, España, se siente desconcertada, ofendida e incluso asustada por la llegada de Herrera al consulado de México en Barcelona… Si El Periódico, gran diario catalán, afirmó que ‘Herrera es un representante del narcoestado’, por lo que es terrible su llegada a esa ciudad. Si se han divulgado fotos que lo vinculan con Francisco Pancho Colorado, un hombre perseguido por las autoridades norteamericanas por lavar dinero de Los Zetas y declarado culpable por una corte de Houston. Si la prensa española ha referido a los 14 testigos protegidos y las suposiciones de innumerables víctimas de secuestro y extorsión, y un artículo de la revista Forbes ubica a Herrera como una de las diez personas más corruptas de México. Si senadores del PAN solicitaron a la SRE que reconsiderara dicha designación. Si el gobierno español jamás hubiera concedido el plácet a Herrera como cónsul general ni el Senado de la República hubiera votado a favor de su nombramiento, por lo que se optó por enviarlo como cónsul de carrera para evitar trámites al menos engorrosos y penosos… Entonces, ¿por qué se le nombró a pesar de sus terribles antecedentes en la administración pública? ¿Por qué razón se estimula aún más la animadversión de la nación en contra de la patética administración federal actual? ¿Por qué abofetear al jefe de Estado español y al rostro de los mexicanos honorables? ¿Tan poco respeto inspiran España y nuestro cuerpo diplomático? Sólo nos falta que Montiel sea nombrado embajador en Washington… ¿Todos los mexicanos somos Herrera o Montiel?”.

(Fuente: Excélsior, “Cuentos Políticos”; Francisco Martín Moreno, 28/OCT/2015).

“Más sobre Fidel Herrera”

28 octubre, 2015 1:11 pm

Nadie lo ha visto, pero al parecer hay colgado en la cancillería un letrero que dice: ‘Se recibe cascajo’. De otra manera no se puede explicar algunos nombramientos recientes, como el de Fidel Herrera de cónsul en Barcelona. Se trata de un tipo cuestionado ampliamente en su desempeño como gobernador por el crecimiento en las actividades del crimen organizado, la multiplicación geométrica de la deuda y la corrupción sin freno. No es extraño entonces lo que sucede ahora con el gobernador que lo sustituyó y se formó en esa escuela: Javier Duarte. Hay que decir que ese consulado anteriormente era de los llamados Consulados Generales, es decir que la aprobación de quien fuera a ocupar ese puesto la daba el Senado. Eso revestía al consulado y la relación con el territorio que cubre esa oficina diplomática. Por decirlo de alguna manera, se le daba trato de embajada por la relevancia (consulados como el de Nueva York, Chicago, Austin, El Paso, Atlanta, Montreal, Río de Janeiro y Toronto son ejemplos, o el de Guangzhou en China). Pero Barcelona, ya no, lo cambiaron. Ya no se requiere la aprobación del Senado. Es claro que las relaciones con Barcelona les importan un comino en este gobierno: degradaron el consulado y luego mandaron a un titular que lo degrada aún más. Carlos Puig desmenuzó la patética entrevista que el flamante cónsul dio en aquellas tierras. El tipo se ríe de la fama que tiene. Sabe perfectamente que es considerado un corrupto, un ratero, un narco. Es una vergüenza. Pero él agrega que es ‘fogoso y mujeriego’ y que entonces por eso dicen que es gay (no se entiende por qué hace esa relación). Y que cuando nada de eso funciona entonces dicen que endeudó a su estado. Hay que recordar que en 2013 el gobierno intentó mandar a Fidel Herrera como embajador a Grecia. El nombramiento no procedió por los comentarios negativos que suscitó. Y claro, como la aprobación de ese nombramiento pasa por el Senado, el gobierno prefirió no gastar capital. Pero entonces decidió esperar algo de tiempo para que bajara el ruido y mandar al ‘fogoso’ a Barcelona, donde ya no es necesario que el Senado le apruebe nada. ¿Qué le debe Peña Nieto a Fidel Herrera? ¿Por qué a fuerza lo tenía que mandar al extranjero? ¿Por qué tiene que seguir ganando dinero público si es multimillonario, un tipo que ya fue diputado, senador y gobernador? Es probable que los nombramientos cascajo continúen. La lista de fogosos priistas puede ser interminable. Fidel Herrera ha dejado la vara bastante baja: se puede tener fama pública de ratero, corrupto, narco, pésimo gobernante y representar al país. O a la mejor para este gobierno, precisamente por las características de Herrera, representa fielmente al país que mal gobiernan.”

(Fuente: Milenio, Juan Ignacio Zavala, 28/OCT/2015).

“Agua y aceite en Veracruz”

28 octubre, 2015 1:08 pm

Por más que Manlio Fabio Beltrones haga corajes frente a las alianzas PAN-PRD y alegue que el agua y el aceite no se llevan, sus adversarios veracruzanos no sólo opinan diferente sino que le han hallado uso a tan repelente combinación: ¡Quita el cochambre! Si no, pregúntenselo a Hugo López Zumaya, representante de Acción Nacional ante el Órgano Electoral, quien al hacer público ayer el inicio de las negociaciones entre PAN y PRD para conformar una alianza opositora rumbo a las elecciones del próximo año, declaró: ‘Para quienes dudan de la alianza, precisamos que el agua y el aceite se pueden unir para quitar el cochambre que cubre a Veracruz, que lo está hundiendo con el peso de la corrupción’. Así de descriptivo resultó el panista (el ambiente está más que calientito por aquellas tierras). Además explicó que el objetivo de la alianza total entre PAN y PRD es evitar que el PRI continúe al frente del gobierno del estado y, de paso, ‘poner un alto al abuso de poder del gobernador Javier Duarte’. Las negociaciones de la Alianza para rescatar Veracruz comenzaron de hecho la semana pasada en el DF y las dirigencias estatales de ambos partidos acordaron de entrada apoyar a quienes encabecen las encuestas. En ese sentido habrá reparto de las candidaturas para unos y otros, de acuerdo con su fuerza, en lo que toca a las diputaciones locales; pero en lo que se refiere a la gubernatura (de dos años) será el PAN quien defina al candidato de entre sus filas. Ahí dos nombres se mencionan: Miguel Ángel Yunes Linares y Juan Bueno Torio.”

(Fuente: 24.Horas.mx, “Alhajero”; Martha Anaya, 28/OCT/2015).

“Los bazucazos de Ubaldo”

28 octubre, 2015 1:06 pm

“El sábado pasado se realizó la toma de protesta de Alberto Silva, nuevo dirigente de los priistas veracruzanos, algunos lo calificaron de autodestape. Llega a hacerse cargo del Comité Estatal para ordenar y unificar a los jarochos, un asunto que se ve muy complicado, pues todos se sienten precandidatos. Los senadores Héctor Yunes Landa y José Yunes tienen méritos suficientes para llegar a la elección de gobernador, que será únicamente por dos años; sin embargo el actual, Javier Duarte, no quiere soltar la conducción del proceso, además de que no puede ver ni en pintura a ninguno de los Yunes. Miembros del Comité Ejecutivo Nacional calificaron la reunión, con más de seis mil militantes, como un acto de demostración de fuerza, de intimidación a sus oponentes. Silva llega con la idea y la orden de unir a los priistas en torno al partido, cuenta con todo el apoyo para resolver favorablemente el proceso y derrotar a los panistas, sobre todo al diputado Miguel Ángel Yunes Linares. El gobernador Duarte y Manlio Fabio Beltrones, así como diputados federales y estatales, líderes de sectores y las estructuras de este partido en todo el estado, atestiguaron la protesta. Todo indica que lo primero será apaciguar el malestar de los senadores Héctor Yunes Landa –quien dice ser quien más simpatías tiene- y José Francisco Yunes Zorrilla. Ambos han inducido que podrían ir al rompimiento o… irse como independientes”.

(Fuente: La Razón, “Los bazucazos de Ubaldo”, Ubaldo Díaz, 28/OCT/2015).

La designación de Fidel, por una rendija

27 octubre, 2015 7:23 pm

“No será por su discreta y comedida intervención en el caso de los mexicanos asesinados en Egipto por lo que se recordará a la canciller Claudia Ruiz Massieu, sino por el manchón que representa para la diplomacia mexicana la designación de Fidel Herrera Beltrán como cónsul en Barcelona. Podrá argumentar la señora Ruiz Salinas (versión corta del pedigree) que ella es una Secretaria que recibe órdenes del presidente de la República. Así es, ese es el papel que asigna la Constitución a los miembros del gabinete, simples secretarios, ni siquiera ministros, como en los regímenes parlamentarios. Sin embargo, no existe mandato constitucional que ordene no tener dignidad o que prohíba renunciar al cargo. La designación de Fidel Herrera, por lo demás, tuvo que hacerse a través de una rendija de la ley, para evitar que pasara por la aprobación del Senado. No es que hubiera sido rechazado, están los votos del PRI y sus satélites para sacar adelante cualquier cosa que les pongan enfrente. Pero trataron de evitar el escándalo. Inútilmente, las redes sociales reflejan el estupor de la ciudadanía… y la burla de los memes.” (Fuente: La Jornada, “Dinero”; Enrique Galván Ochoa, 27/OCT/2015).