Mantener al INE y a los OPLEs es “ocioso”: consejero Ruiz Saldaña

Al consejero nacional del INE, José Roberto Ruiz Saldaña, le parece “ocioso” que se sigan manteniendo dos estructuras electorales en México, es decir, tanto al ente nacional como a los organismos públicos locales electorales (OPLEs).

“Me parece ocioso que el país tenga dos estructuras electorales paralelas, es muy costoso eso”, señaló en entrevista previa a la presentación de su libro “Subjetivismo y relativismo en Hans Kelsen”, que escribió desde el 2015.

Desde la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana (UV), expuso que si bien no existe una iniciativa formal en el Congreso de la Unión para desaparecer los institutos estatales, cada que concluye una elección se espera una reforma electoral.

“Ha habido voces que han indicado que se debe suprimir a los OPLEs, no es que yo me sume, yo lo vengo diciendo desde antes, incluso desde que llegué al INE”, recordó al decir que ese recurso invertido en dicha estructura comicial podría destinarse a otros sectores más necesitados de la sociedad.

“Estoy ahorita haciendo acopio de cuánto son en total los presupuestos de los OPLE son miles de millones y creo que el país merece que se destinen ese recurso a otras necesidades”, precisó.

Según él, la experiencia ha demostrado que es compleja la coordinación entre los OPLEs y el INE, por lo que es mejor que existe una sola autoridad electoral: el INE.

Negó que su posición sea para reivindicar alguna postura soberanista, aunque reconoció que es un principio importante que se debe rehacer para ser más pragmáticos y evaluar si es conveniente continuar con las dos estructurales electorales paralelas.