El presidente del Consejo Local del Instituto Nacional Electoral (INE), en Veracruz, Josué Cervantes Martínez, indicó que aun cuando la designación de los consejeros distritales fue impugnada ante la Sala Regional Xalapa y Superior del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF), dichos funcionarios tomarán protesta este viernes.
Y es que aclaró que en materia electoral, las impugnaciones no tienen efectos suspensivos, de tal manera que ese día a las 11 de la mañana se instalarán 18 Consejos Distritales, mientras que el 05 con cabecera en Poza Rica y 19, de San Andrés Tuxtla, lo harán a las 12 de mediodía.
“En materia electoral las impugnaciones no tienen efectos suspensivos. En todos los casos el día 8 de diciembre (se instalarán). En general a las 11 de la mañana, salvo en los Consejos 05 (Poza Rica) y 19 (San Andrés) que será a las 12:00 hora”, manifestó al ser cuestionado sobre el tema.
Cervantes Martínez además confirmó que dentro del plazo para controvertir el acuerdo de designación aprobado por él y sus homólogos del Consejo Local y al vencerse el término para hacerlo, los Partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), de la Revolución Democrática (PRD) y Verde Ecologista de México (PVEM), presentaron sus respectivos recursos de apelación.
Acotó que también lo hizo un consejero electoral suplente al considerar que debió ser designado propietario, por lo que ahora queda en manos de la Sala Xalapa y en su momento de la Superior del TEPJF, definir si fueron correctos o no, los nombramientos de los funcionarios distritales.
Ello tomando en cuenta que todos los partidos políticos con acreditación ante el órgano comicial, decidieron no asistir a la plenaria, alegando que no consideraron sus observaciones sobre los perfiles de las personas propuestas.
La representante de Morena, Leslie Mónica Garibo Puga, mencionó que se incurrió en nepotismo, al supuestamente nombrarse a familiares de los propios consejeros locales.
“Fue una sesión que se está tomando como si fuera un outsourcing, en la cual una agencia de colocación, pues no estaban aceptando ninguna forma para poder ellos argumentos la manera en que ellos estaban tomando la decisión de poner a esos consejeros”, denunció.
En entrevista telefónica, Garibo Puga insistió que la designación se dio sin darles la oportunidad de revisar los perfiles y atender a las observaciones que tenían sobre los nombres propuestos.
Por su parte, el representante del PRD, Eliseo Guzmán, expuso que en la impugnación ante la Sala Regional Xalapa, se quejaron de las violaciones a los principios de certeza, legalidad, independencia y objetividad que debe regir la actuación de los funcionarios electorales.
“Además no fue tomando en cuenta lo que marca la Legipe en sus artículos 76 y 77, en algo tan esencial como es contar con conocimientos para el desempeño de sus funciones. La mayoría de los que designaron no tienen los conocimientos en materia electoral, por eso es que nosotros mencionamos que fue una colocación de empleos para amigos o gente muy allegada”, afirmó.
Guzmán citó el caso de Xalapa, donde según él, una consejera local votó a favor del nombramiento de una compañera suya cuando fue consejera del Consejo Local 10, con sede en la capital.
