Javier Duarte se desistió de la apelación contra la condena de 9 años de cárcel y una multa de 58 mil 890 pesos impuesta en el caso donde se declaró culpable de los delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa.
De acuerdo con informes del Poder Judicial de la Federación, el ex Gobernador de Veracruz entregó por escrito el desistimiento de su impugnación al Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte.
La renuncia del veracruzano a litigar contra su condena ocurre apenas siete días después de que presentara su apelación, recurso que al momento del desistimiento no había sido remitido por el juez de control a un tribunal unitario.
A pesar de retirar su recurso, ahora el juzgado pedirá a Duarte que ratifique su escrito y, en el momento de suscribirlo, ahora sí quedará firme la condena impuesta el pasado 26 de septiembre por el juez de control Marco Antonio Fuerte Tapia.
De acuerdo con la información recabada, Duarte había apelado su condena con base en tres argumentos esenciales.
El primero de ellos es que fue sentenciado únicamente con base en su declaratoria de culpabilidad, lo cual a su consideración no basta, pues un veredicto de esta naturaleza debería sustentarse con elementos de prueba.
El segundo aspecto, más técnico, es que reclamaba un concurso ideal de delitos, lo que en términos reales se traduce en que debía darse una compurgación simultánea de las condenas impuestas por cada ilícito.
Es decir, que en lugar de 9 años se contabilizaran 4 años y medio de prisión, lo que hubiese abierto la posibilidad de que reclamara su libertad anticipada en julio del próximo año.
El último punto que alegó fue el decomiso de 40 bienes inmuebles, argumentando que ninguno de ellos estaba vinculado a su persona y ninguno de los propietarios de los mismos estaba sujeto a proceso por la misma causa de lavado y asociación delictuosa.
En conclusión, no había causa legal para que pasaran al patrimonio de la Federación.
Las razones de Duarte para retirar su apelación se desconocen.
Tanto la Procuraduría General de la República (PGR) como la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no impugnaron su castigo, al estar conformes.
Aún si ratifica su desistimiento y queda firme la condena, para el ex Gobernador seguirá abierta la posibilidad de pedir la libertad anticipada en octubre de 2021, un beneficio que pueden tramitar los sentenciados al cumplir el 50 por ciento de su castigo.
También le
revocan amparo
Javier Duarte no podrá saber con certeza si la Fiscalía de Veracruz lleva una o varias investigaciones en su contra, ni tener acceso a las mismas en caso de haberlas, hasta que así lo decida la autoridad local.
El Primer Tribunal Colegiado Penal de la Ciudad de México revocó ayer el amparo que el ex Gobernador de Veracruz había ganado en primera instancia para que la Fiscalía Estatal le informara si existen o no carpetas de investigación en curso contra su persona.
Por dos votos contra uno, los magistrados resolvieron en sesión que no hay ningún dato objetivo para sustentar la demanda de Duarte, quien justificó su amparo refiriendo que la prensa difundió que había indagatorias del fuero común en su contra.
El origen de este asunto se remonta a principios de año, cuando Duarte solicitó por escrito a la Fiscalía de Veracruz informarle si había carpetas de investigación en las que tuviera la calidad de indiciado, imputado o investigado. De haberlas, pedía acceso a los expedientes.
En oficios del 19 y 22 de febrero, la Fiscalía respondió que no podía aclararle lo anterior porque la información que solicitaba es reservada.
El ex Mandatario presentó una demanda de garantías y el 10 de julio pasado el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal le concedió la protección de la justicia, ordenando informarle si había o no investigaciones en su contra.
El juzgado argumentó que la respuesta de la Fiscalía era incongruente, al hablar también de que carecía de datos que establecieran si Duarte era o no indiciado.
La PGR presentó un recurso de revisión y ayer el magistrado Francisco Javier Sarabia Ascencio, ponente del caso, propuso revocar y negarle el amparo, bajo el argumento de que la respuesta fue clara y congruente.
“El quejoso dice en su amparo que tuvo conocimiento de notas periodísticas; aquí fue genérico, no precisó sobre carpetas de investigación”, señaló Sarabia.
El magistrado Horacio Hernández Orozco, quien votó en favor del proyecto, agregó que no había datos objetivos que hicieran presumir que existían indagatorias contra el ex Gobernador, sólo notas periodísticas que hablaban de ellas.
Con este resolutivo, Duarte podrá tener conocimiento de otras indagatorias del fuero común sólo si la Fiscalía requiere su testimonio o es llamado a comparecer ante un juez por una nueva imputación.
Contra el ex Mandatario se siguen dos procesos del fuero común por los delitos de peculado, tráfico de influencias e incumplimiento de un deber legal.
